• Partidos coinciden en postura en cuanto a explotación de energía geotérmica en parques nacionales
• Público asistente formuló preguntas diferentes a cada agrupación en diversos temas como derecho humano al agua, apoyo a las ASADAS, explotación piñera, y transporte

Representantes  de  los  partidos Acción Ciudadana (PAC) y Liberación Nacional (PLN), expusieron sus propuestas y posturas en diversos temas de ambiente y desarrollo en el Conversatorio “Costa Rica: Ambiente y Desarrollo Después del 8 de Mayo”, que se realizó en el marco del II Congreso Internacional EcoEco Alternativas 2014. 

El evento que se llevó a cabo el 4 de marzo en el auditorio de la Ciudad de la Investigación de la Universidad de Costa Rica (UCR), contó con la representación de Rolando Araya Monge y Liliana Arrieta por el PLN, y Henry Mora y Patricia Madrigal Cordero por el PAC. Se contó con la moderación de Bernardo Aguilar, director ejecutivo de Fundación Neotrópica, Gustavo Gutiérrez director de la Escuela de Biología de la UCR, y Grace García de la Federación Conservacionista de Costa Rica (FECON) en representación de la Alianza de Redes Ambientales (ARA) .

Una pregunta que se formuló a ambos partidos, fue su postura ante la propuesta de explotación de energía geotérmica en parques nacionales. Madrigal del PAC, enfatizó que tales propuestas no deben ser aceptadas. “La producción de energía geotérmica no debe de ser permitida en áreas protegidas, son nuestro capital natural”.

Por su parte, Arrieta del PLN aseguró que la posición de su partido es apoyar la explotación de este tipo de energía, fuera de los parques nacionales.

El tema del agua también estuvo presente en las preguntas a ambos partidos. Sobre el derecho humano al agua, Arrieta manifestó que ya está incorporado en nuestra constitución, pero que no hay objeción del partido que este se refuerce, ya que “hay una tarea amplia a desarrollar en requerimiento y saneamiento”.

Al respecto de la problemática de Playa Potrero y el tema de las ASADAS (Asociación Administradora del Acueducto Rural), Mora del PAC, dijo que “hay un problema mayor con la sostenibilidad, financiera y organizativa de las ASADAS”.

En cuanto al tema de transportes, ambas agrupaciones coinciden en la necesidad de soluciones sostenibles. Araya del PLN sugirió la creación de un tranvía y Madrigal que se debían de buscar soluciones inmediatas y eficientes. 

“Pudimos escuchar de primera mano las posturas y propuestas de ambos partidos; es evidente que existen diferencias sustanciales de enfoque y es importante que la ciudadanía  se  informe  frente  a   las   elecciones” manifestó Bernardo Aguilar, de Fundación Neotrópica. “Estamos complacidos por la participación del público y las preguntas oportunas que formularon, es notoria la preocupación general por temas como agua y energía, los partidos deben responder a estas inquietudes y presentar propuestas concretas” puntualizó Aguilar.

Otros temas fueron: el concepto de los Empleos Ecológicos, el Sistema Nacional de Áreas de Conservación (SINAC), deuda ecológica y justicia ambiental, la meta de carbono neutralidad y certificación, fuentes limpias de energía, pesca y conservación de aguas y mares.