Melissa Solís Cordero /Periodista Periódico Mensaje

Las labores de las municipalidades de la Región Chorotega son ineficientes, al recibir calificaciones en rojo, según lo reveló el Índice de Gestión Municipal (IGM 2016), reporte a cargo de la Contraloría General de la República (CGR). Un panorama muy diferente, respecto al 2015, cuando Guanacaste había mostrado mejoras, pese a sus debilidades.

Seis municipalidades empeoraron sus resultados (con nota inferior a 50%), mientras las otras cinco, mejoraron su índice (manteniendo calificaciones menores a 60%). En adelante las altas autoridades municipales de la región, deberán abrocharse el cinturón para asumir los riesgos de estos resultados.

Carrillo fue una de las municipalidades que en el Índice de Gestión Municipal 2015, había figurado entre los mejores resultados, al posicionarse en el número uno en la provincia, con una calificación de 60.7%, mejor a la del 2014, cuando obtuvo 57.2%; pero para el 2016 todo cambió, al ser calificados con 50.33%, la más baja de los últimos tres años.

Según el IGM 2016, alcanzó un 70.90% en Desarrollo y Gestión, 45.12% en Planificación y Participación Ciudadana y Rendición de Cuentas; 54.40% en Gestión de Servicios Económicos, 30.85% en Gestión de Desarrollo Ambiental y 43.50% Gestión de Servicios Sociales.

Entre las oportunidades de mejora en su gestión se señaló: la municipalidad no dispone de una metodología que evalúe el desempeño anual de sus funcionarios, no se cuenta con un plan de ordenamiento territorial, inexistencia de estudios que midan la satisfacción del usuario de los servicios municipales, entre otros no menos importantes.

Pero la situación en otras municipalidades es aún más preocupante, como el caso de Nandayure, que obtuvo 36.72% de calificación, una baja considerable, puesto que en el 2015 su nota había sido de 53.64%. Entre sus debilidades se halló que no se emitió ni se elaboró los estados financieros de conformidad con el marco normativo contable, no se cuenta con un plan de ordenamiento territorial, registró sólo un 63,17% de cumplimiento en metas presupuestarias, no dispuso de una metodología que evalúe el desempeño anual de sus funcionarios, etc.

Otro cantón guanacasteco con bajos índices durante el 2016 fue Liberia, con 39.08%, versus 49.37% en el 2015. Su peor calificación durante los últimos cinco años.

De acuerdo con el IGM 2016, en Planificación, Participación Ciudadana y Rendición de Cuentas se alcanzó tan sólo un 22.57% y un 27.41% en Gestión de Desarrollo Ambiental; siendo estos los dos campos con menor porcentajes alcanzados.

Este gobierno local registra un 56% de cumplimiento en metas propuestas en el plan anual operativo. Municipalidad no obtuvo puntaje en el cumplimiento de la rendición de cuentas a la ciudadanía, y tampoco cuenta con estudios que midan la satisfacción del usuario de los servicios municipales.

Por su parte, Nicoya recibió de calificación un 48.34%, menor puntación respecto al 2015, cuando alcanzó 53.31%. Su mejor campo fue la Gestión de Servicios Comunitarios con 60.25%, seguido del Desarrollo y Gestión Institucional con 57.36% y con un 52.90% Gestión de Servicios Económicos.

Datos del IGM  2016, registran que la Municipalidad de Nicoya tuvo un 60.4% de cumplimiento en metas propuestas en el plan anual operativo. Tampoco cuenta con un plan de ordenamiento territorial, siendo esta una de las oportunidades de mejora vistas en la mayoría de las municipalidades de la Región Chorotega.

Desde el 2012, Cañas ha mejorado en el progreso del IGM.  En su orden respectivo, ese año alcanzó una nota de 50.81%, en el 2013 de 52.77%, en el 2014 fue de 55.54%, en el 2015 de 57.20% y 2016 logró un 59.87%.

En Desarrollo y Gestión Institucional obtuvo 67.20%, en Planificación y Participación Ciudadana 57.08%, Gestión de Servicios Económicos alcanzó 65.90%, y un 65.20% en Gestión de Servicios Sociales. El sector más bajo fue el de Gestión de Desarrollo Ambiental con 46.13%.

Entre las oportunidades de mejora que destaca el IGM 2016 están: el servicio de parques de ornato es deficiente, un 7.46% de los recursos morosos por su antigüedad podrían estar en eventual riesgo de prescripción. No se han establecido mecanismos para admitir y atender las solicitudes, quejas y denuncias de los usuarios.

El Gobierno local registra un 62.4% de cumplimiento de metas propuestas en plan anual operativo.

Calificaciones del resto de las municipalidades guanacastecas

En el caso de Abangares, el IGM 2016 registró una calificación de 53.68%; Bagaces logró un 51.47%, Hojancha un 50.71%, La Cruz un 47.57%, Santa Cruz un 54.52% y Tilarán reportó un 50.53%.

El IGM 2016 concluyó que a nivel nacional, la cantidad de municipalidades que lograron mejorar su calificación en el IGM 2016 respecto al periodo 2015 es de 23, cifra inferior a la registrada con el IGM 2015 respecto del periodo 2014 que fue de 44. La calificación más alta la obtuvo la Municipalidad de San Carlos con 87.84%.